册亨县今日大新闻
教育新闻

媒体对北京国安球员王刚的指责印证了八个字,欲加之罪

发布日期:2020-09-16 04:13   来源:未知   阅读:

北京国安可以排出最多四名外援,三名归化球员的首发阵容,但是在场上并未表现出纸面上的优势,这是什么原因造成的呢?个人观点,北京国安的整体防守太差,是球队表现不如人意的主要原因。

王刚压上助攻后,他的身后虽然有队友补位,却也不可避免的留下一定空档,对手断球后选择王刚的身后作为攻击对象,这是很正常的事情,媒体对此应该进行客观评价。比如与武汉卓尔的比赛,王刚一次把球踢出边线,一次把球踢出底线,而武汉卓尔随即都进了球,媒体因此指责王刚,说是他送给武汉卓尔两次机会。只是,王刚不选择把球踢出边线,底线,那他应该怎么选择呢?

事实上,防守球员把球踢出边界,或是大脚踢到前场,都是在身边情况不明,或没有出球点情况下稳妥的选择,贸然回传才是错误的选择。今年,后防线球员把球传给守门员,被对方前锋断球后破门的例子不在少数。所以,王刚把球踢线外是正确选择,媒体的指责没有道理。

媒体对中国足球的报道有一个不好的习惯,就是喜欢找替罪羊,不管是国足还是俱乐部,只要比赛不如人意,媒体总会找出替罪羊来以供球迷发泄情绪。这次为了坐实王刚替罪羊的身份,硬是把防守球员稳妥的作法,把球踢出边线,说成是送给对手破门机会。按照这个逻辑,以后谁把球踢出边线,谁就是罪人了。真是欲加之罪,何患无辞啊!

边后卫的首要职责是防守,不是助攻,从这个角度看,王刚出任右前卫更为合适。

王刚压上助攻后,他的身后虽然有队友补位,却也不可避免的留下一定空档,对手断球后选择王刚的身后作为攻击对象,这是很正常的事情,媒体对此应该进行客观评价。比如与武汉卓尔的比赛,王刚一次把球踢出边线,一次把球踢出底线,而武汉卓尔随即都进了球,媒体因此指责王刚,说是他送给武汉卓尔两次机会。只是,王刚不选择把球踢出边线,底线,那他应该怎么选择呢?

其实,北京国安的很多球员,尤其是后防线球员,大多是攻强于守的球员,例如王刚。王刚原来是前锋,由于中超和中甲俱乐部的锋线大多由外援把持,所以王刚改为边后卫。客观地说,王刚在助攻方面表现的不错,是北京国安进攻体系中的一个爆点,去年与浦和红钻的比赛,王刚一人打爆了对手的左边路。但是在防守方面,王刚的表现就不那么出色了,可也在中超平均线以上,否则,北京国安也不会花大力气引入他。